Zażalenie na postanowienie WSA w Gliwicach w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 154/08 oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi S. W. na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 154/08 oddalił wniosek S. W. o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Gminy G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zaskarżona przez S. W. uchwała jest aktem prawa miejscowego, który przed rozpoznaniem wniosku o wstrzymanie jego wykonania wszedł już w życie. Okoliczność ta wyłączyła możliwość wstrzymania wykonania tej uchwały i stanowiła podstawę do oddalenia wniosku, stosownie do treści art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "P.p.s.a.")

Od powyższego postanowienia Sądu I instancji z dnia 11 kwietnia 2008 r. zażalenie wniósł S. W. podnosząc, że postanowienie z dnia 11 kwietnia 2008 r. nie odnosiło się do kwestii poruszonych w jego skardze.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jednak taka możliwość nie obejmuje aktów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza ich stosowanie (art. 61 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący wystąpił z wnioskiem o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Gminy G. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, opublikowanego w dniu [...] w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] nr [...], poz. [...] i który po upływie kolejnych 14 dni wszedł w życie.

Dlatego Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że prawidłowe jest stanowisko Sądu I instancji zarówno w zakresie ustalenia normatywnego charakteru zaskarżonego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jak i niedopuszczalności wstrzymania jego wykonania.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, poz.1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, poz. 1417 i nr 250, poz. 2118 oraz 2006, nr 38, poz. 268 i nr 208, poz.1536 i nr 217, poz. 1590 oraz 2007, nr 120, poz. 818 oraz 2007, nr 121, poz.831, nr 221, poz. 1650).

Strona 1/1