Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia "P. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 602/17 odrzucające skargę kasacyjną "P. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 602/17 w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 15 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 602/17 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego odrzucił skargę kasacyjną "P. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w K. od wyroku z dnia 13 września 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 602/17
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że wyrok z dnia 13 września 2017 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej kasacyjnie w dniu 3 października 2017 r. (potw. odbioru k. 70), a zatem ostatni dzień 30-dniowego terminu do złożenia skargi kasacyjnej przypadał na 2 listopada 2017 r. W dniu 6 listopada 2017 r. pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika podlegała zatem odrzuceniu, ponieważ była spóźniona. Stosownie bowiem do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej jako P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie ostatni dzień 30 - dniowego terminu z art. 177 § 1 P.p.s.a. przypadał na 2 listopada 2017 r., a skarga kasacyjna została złożona dopiero 6 listopada 2017 r.
Na powyższe postanowienie zostało złożone zażalenie przez "P. " spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w K. Zarzucono w nim naruszenie art. 53 § 1 w zw. z art. 67 § 5 P.p.s.a. poprzez przyjęcie, że skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie skarżącej, a nie pełnomocnikowi skarżącej w sytuacji, gdy skarżąca ustanowiła pełnomocnika, a rozstrzygnięcie doręczone zostało jedynie skarżącej. W uzasadnieniu zażalenia podniesiono, że w dniu 13 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok uchylający zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2017 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W dniu 20 września 2017 r. skarżąca, jako strona zainteresowana w sprawie, działając przez pełnomocnika, złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wyrok wraz z uzasadnieniem został jednak doręczony nie pełnomocnikowi skarżącej, ale bezpośrednio samej skarżącej. Pełnomocnik skarżącej uzyskał od niej informacje, że do tego doręczenia doszło w dniu 7 października 2017 r. W konsekwencji w dniu 6 listopada 2017 r., skarżąca działając przez pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 13 września 2017 r. Skarga ta została jednak odrzucona zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 stycznia 2018 r. Zgodnie z kolei z art. 67 § 5 P.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. W niniejszej sprawie doręczenie dokonane bezpośrednio skarżącej nie może być uznane za skuteczne. Tym samym nie może być mowy o wniesieniu przez skarżącą skargi kasacyjnej z dnia 6 listopada 2017 r. po terminie.