Dnia 19 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 803/07 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 26 marca 2008 r. w sprawie ze skargi D. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia dotyczącego braku sprzeczności zalesienia nieruchomości z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia oddalić zażalenie
Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 803/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił D. G. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 26 marca 2008 r. w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]., nr [...]. Sąd I instancji uzasadnił swe postanowienie upływem terminu do złożenia wniosku. Sąd ogłosił wyrok w dniu 26 marca 2008 r., więc złożenie wniosku dniu 3 kwietnia 2008 r. nastąpiło po upływie ustawowego terminu, a to z kolei skutkowało odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W zażaleniu D. G. wniosła o uchylenie powyższego postanowienia z dnia 16 kwietnia 2008 r. i sporządzenie wnioskowanego uzasadnienia wyroku z dnia 26 marca 2008 r. W uzasadnieniu zażalenia skarżąca podniosła, że nie zgadza się z rozstrzygnięciem Sądu I instancji, gdyż wysyłki wniosku dokonała w dniu 2 kwietnia 2008 r. za pośrednictwem poczty listem poleconym o numerze [...]. Do zażalenia skarżąca dołączyła dokument potwierdzający nadanie powyższego pisma na poczcie w dniu 2 kwietnia 2008 r. (k. 27)
W aktach sprawy znajduje się notatka urzędowa (k. 32) Kierownika sekretariatu Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wraz z kserokopiami kart sądowej książki wpływu (k. 33-34) oraz kserokopią koperty listu poleconego R(00) [...] (k-35), z których wynika, że przesyłka nadana w dniu 2 kwietnia 2008 r. numer listu poleconego R(00) [...] zawierała skargi K. S. na uchwały Rady Miejskiej w B.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku, następuje w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę skarżącej został ogłoszony w środę, 26 marca 2008 r. Dlatego siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał w środę, 2 kwietnia 2008 r. Tymczasem skarżąca oddała swój wniosek w urzędzie pocztowym w dniu 3 kwietnia 2008 r. czyli po upływie przewidzianego dla dokonania tej czynności terminu.
Strona nie wykazała, aby dochowała powyższego terminu. Powołana przez nią przesyłka nadana w dniu 2 kwietnia 2008 r. numer listu poleconego R(00) [...] zawierała skargi K. S. na uchwały Rady Miejskiej w B.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270 ze zm.)