Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. i J. L. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 sierpnia 2005r., sygn. akt II OZ 643/05 w sprawie ze skargi E. i J. L. na uchwałę Rady Gminy Mierzęcice z dnia 3 września 2004r., [...] w przedmiocie uznania skargi na Wójta Gminy za bezzasadną p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2005r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2005r. (sygn. akt III SA/Gl 1318/04).
E. i J. L. w piśmie z dnia 25 sierpnia 2005r. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Zgodnie z pouczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartym w pismach przesyłających skarżącym postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 sierpnia 2005r. orzeczenia wydane przez ten Sąd są ostateczne w toku instancji i nie podlegają zaskarżeniu. Wniesienie zażalenia na to postanowienie jest więc niedopuszczalne. Sądem właściwym do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania jest natomiast wojewódzki sąd administracyjny.
Na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm) skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym, dlatego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.