Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 585/11 oddalającego wniosek o zmianę postanowienia z dnia 16 sierpnia 2011 r., oraz odmawiającego W. N. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Uzasadnienie strona 1/3

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 maja 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 585/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek W. N. o zmianę postanowienia z dnia 16 sierpnia 2011 r. oraz odmówił W. N. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji wskazał, że prawomocnym postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2011 r. odmówiono W. N. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienia od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 25 listopada 2011 r. Sąd wezwał skarżąca do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 8 kwietnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Pismem z dnia 20 grudnia 2011 r. skarżąca wniosła o zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia wpisu. Pismo to zostało potraktowane jako wniosek o zmianę postanowienia z dnia 16 sierpnia 2011 r.

Pismem z dnia 3 stycznia 2012 r., w wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 30 grudnia 2011 r., Sąd wezwał skarżącą do wykazania okoliczności uzasadniających zmianę tego postanowienia.

Pismem z dnia 26 stycznia 2012 r. skarżąca złożyła wniosek na urzędowym formularzu PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata bądź rady prawnego.

Postanowieniem z dnia 9 lutego 2012 r. Sąd odrzucił skargę W. N. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2010r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.

Pismem z dnia 14 marca 2012 r. wezwano skarżącą do nadesłania m.in. dokumentu wskazującego aktualną wysokość otrzymywanej przez nią emerytury, wyciągów z posiadanych przez nią rachunków bankowych, w tym kont i lokat dewizowych oraz lokat terminowych z okresu ostatnich trzech miesięcy, do złożenia dodatkowego oświadczenia wskazującego gdzie (w domu/mieszkaniu) i w ramach jakiego stosunku prawnego skarżąca aktualnie mieszka (jaki posiada tytuł prawny do lokalu), do nadesłania zaświadczenia o jej sytuacji rodzinnej wydanego przez właściwą do spraw zdrowia lub opieki społecznej jednostkę organizacyjną gminy (miasta) do nadesłania kopii umowy kredytu "własny kąt" oraz kopii umów, na podstawie których udzielono skarżącej pozostałych spłacanych obecnie kredytów, a także dokumentów (np. harmonogramów spłat lub zaświadczeń z banków) potwierdzających aktualną wysokość rat kredytów, do nadesłania oświadczenia o aktualnej wysokości niezbędnych miesięcznych wydatków w gospodarstwie domowym (poza kosztami spłaty kredytów i wydatkami na leczenie), ze wskazaniem poszczególnych źródeł tych wydatków oraz miesięcznej wysokości wydatków ponoszonych z każdego z tych źródeł - np. opłat związanych zaspokojeniem potrzeb mieszkaniowych (kosztów czynszu najmu, opłat za energię elektryczną, gaz), do nadesłania oświadczenia wskazującego, czy posiadana przez nią nieruchomość rolna przynosi dochód - jeżeli tak, to jaka jest miesięczna wysokość tego dochodu.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji