II OZ 704/06 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2006 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. J. i M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 762/06, w sprawie ze skargi M.J. i M. J., na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lutego 2006 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia:
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2006 r. sygn. akt VII SA/Wa 762/06 pełnomocnik skarżących - M. B. J. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie dwieście złotych. Wysokość wpisu została ustalona na podstawie § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).
Na powyższe zarządzenie z dnia 26 kwietnia 2006 r. pełnomocnik skarżących M. B. J. wniosła zażalenie (zawarte w piśmie procesowym z dnia 19 maja 2006 r.). W zażaleniu podniesiono m. in., że skarga wiąże się ze sprawą tocząca się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku, gdzie złożono obszerną dokumentację sprawy oraz że ponoszenie kosztów postępowania w niniejszej sprawie jest zbyt dotkliwe.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest uzasadnione. W zaskarżonym zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 kwietnia 2006 r. prawidłowo określono, na podstawie § 22 ust. 5 powołanego już Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., wysokość wpisu sądowego od skargi na kwotę dwieście złotych.
W zażaleniu nie zakwestionowano zarówno podstawy prawnej zaskarżonego zarządzenia jak i wysokości wpisu ograniczając się do stwierdzenia, iż "ponowne koszty sądowe są dla nas bardzo dotkliwe i nieuzasadnione". Tak sformułowane zarzuty, co oczywiste, nie mogły być uwzględnione, gdyż nie podważają zgodności z prawem zaskarżonego zarządzenia. Poza tym w wezwaniu do uiszczenia wpisu pouczono o skutkach prawnych nie uiszczenia wpisu oraz o możliwości skorzystania z prawa pomocy.
W tym stanie rzeczy skoro zażalenie nie zawiera uzasadnionych podstaw zaskarżenia, podlega ono oddaleniu, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ust. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U nr 173, poz. 1270 ze zm.) wobec czego orzeczono jak w sentencji.