II OZ 729 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Łd 400/08 w zakresie wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zamiaru budowy ogrodzenia postanawia oddalić zażalenie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 28 maja 2008 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a zobowiązał D. P. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zamiaru budowy ogrodzenia w kwocie 500 (pięćset) złotych.
Wysokość powyższego wpisu została określona na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - zwanego dalej rozporządzeniem.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył D. P., wnosząc o jego uchylenie. Skarżący wskazał, że jest właścicielem gruntów zajętych pod drogę publiczną, dlatego też jego zdaniem, nie powinien być obciążany kosztami wynikającymi z dochodzenia swoich praw zagwarantowanych w Konstytucji RP.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
W niniejszej sprawie prawidłowo została określona wysokość wpisu od skargi, która stosownie do podanego przez Sąd pierwszej instancji przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia podlega opłacie w wysokości 500 złotych zważywszy na jej przedmiot tj. decyzję w dotyczącą sprzeciwu w sprawie zamiaru budowy ogrodzenia. W takiej zatem, jak podana powyżej wysokość wpisu od wniesionej skargi jest w sprawie należna.
Odnośnie wniesionych w zażaleniu zarzutów, trzeba stwierdzić, iż nie wykazują one związku z przedmiotem skarżonego rozstrzygnięcia. Konieczność wnoszenia opłat od pism w postępowaniu sądowym, dla których opłata jest przewidziana ustawowo może zostać wyłączona jedynie w drodze postanowienia sądowego lub odpowiedniego uregulowania ustawowego. Nie ma natomiast na ten obowiązek wpływu charakter wskazywanych w skardze uchybień, jakich zdaniem skarżącego dopuścił się organ administracji.
Z tych względów zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.