Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 791/11, o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Z. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] maja 2011 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: oddalić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 791/11, odrzucił zażalenie Z. C. na postanowienie z dnia 15 października 2012 r., z uwagi na nieuiszczenie wpisu od zażalenia.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 15 października 2012 r., WSA w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącej Z. C. od postanowienia z dnia 14 sierpnia 2012 r. odrzucającego skargę kasacyjną Z. C. od wyroku z dnia 19 kwietnia 2012r. oddalającego skargę od postanowień Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 maja 2011r.
Na postanowienie z 15 października 2012 r. skarżąca wniosła zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2012 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od zażalenia w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 27 grudnia 2012 r. Termin do opłacenia zażalenia upłynął w dniu 3 stycznia 2013 r. ; a skarżąca wpisu nie uiściła.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zażalenie odrzucił.
Z. C. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Do zażalenia dołączyła m.in. kserokopie dowodów uiszczenia wpisu od skarg w sprawach o sygn. akt III SA/Kr 791/11 i III SA/Kr 792/11 (karta 266 akt sądowych).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu.
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwana "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Sąd wzywa wnoszącego pismo, aby opłatę uiścił w terminie siedmiu dni od doręczenia mu wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeżeli pismo to jest zażaleniem - pod rygorem jego odrzucenia.
Od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, zgodnie z § 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 221, poz.2193 ze zm.,), pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 26 listopada 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 15 października 2012 r. w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd Wojewódzki dopełnił obowiązku pouczenia skarżącej o sposobie uiszczenia wpisu oraz o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania. Skoro pomimo takiego wezwania i pouczenia skarżąca nie uiściła wpisu, to prawidłowe jest zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2013 r. odrzucające zażalenie skarżącej.
Zaznaczyć należy, że dołączone do zażalenia kserokopie dowodów wpłat wskazują jedynie na uiszczenie, w dniu 26 lipca 2011 r., wpisów od skarg wniesionych przez skarżącą w sprawach o sygn. akt III SA/Kr 791/11 i III SA/Kr 792/11, a nie potwierdzają uiszczenia wpisu od zażalenia w przedmiotowej sprawie.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.