Zażalenie na postanowienie WSA w Rzeszowie w sprawie ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie , nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski, , , po rozpoznaniu w dniu 8 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2006 r., sygn. akt SA/Rz 2890/01 odrzucające zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 27 października 2004 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi W. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 23 października 2001 r., nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 marca 2006 r., sygn. akt SA/Rz 2890/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie skarżącego W. C. wniesione na postanowienie tego Sądu z dnia 27 października 2004 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 11 sierpnia 2004 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 29 kwietnia 2004 r.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji stwierdził, iż skarżący, mimo wezwania, nie uiścił wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 27 października 2004 r. w kwocie 100 zł, a więc na zasadzie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) zażalenie to podlegało odrzuceniu.

Na powyższe postanowienie W. C. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego domagając się jego uchylenia, umorzenia wezwań do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, a ponadto "nadania biegu drugoinstancyjnego" jego "osobistej skardze bez egzekwowania dodatkowej opłaty fiskalnej na rzecz WSA w Rzeszowie".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega wpisowi stałemu w wysokości 100 zł. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczone zostało skarżącemu w dniu 24 stycznia 2006 r. W zakreślonym terminie skarżący braku tego nie uzupełnił. Zasadnie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił o odrzuceniu jego zażalenia.

Zważyć należy, iż w przypadku gdy strona nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych może w trybie przepisów art. 243 i nast. P.p.s.a. zwrócić się do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy przy jednoczesnym wykazaniu wymaganych w tych przepisach przesłanek otrzymania tego prawa.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak sentencji.

Strona 1/1