Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...].r. Nr [...]. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia F. I. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 700/08 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi F. I. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...].r. Nr [...]. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 2 lipca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 700/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił F. I. M. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi F. I. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...].r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, iż skarżąca w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazała, iż utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego i zasiłku pielęgnacyjnego w łącznej wysokości [...].zł netto. Oświadczyła również, iż jest właścicielem mieszkania o powierzchni [...]. m2, innego majątku w tym zasobów pieniężnych, oszczędności, ani przedmiotów wartościowych nie posiada. Pismem z dnia 19 kwietnia 2008 r., złożonym w związku z wezwaniem Sądu z dnia 10 kwietnia 2008 r., skarżąca nadesłała na zbiorczym dokumencie wykaz ponoszonych miesięcznych wydatków za mieszkanie, z których wynika, iż wydatki na utrzymanie własne skarżącej kształtują się w wysokości ok. [...].zł.

Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2008 r. ponownie wezwano skarżącą do nadesłania odcinka emerytury oraz wyciągów z posiadanych przez skarżącą rachunków bankowych lub dokumentów potwierdzających fakt likwidacji rachunków, w terminie siedmiu dni pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wezwanie zostało doręczone wnioskodawczyni w dniu 29 kwietnia 2008 r., zaś żądane dokumenty nie zostały do Sądu nadesłane.

Postanowieniem z 15 maja 2008 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy wskazując w uzasadnieniu, iż wobec niewykonania wezwania na zarządzenie z dnia 21 kwietnia 2008 r. F. I. M. nie wykazała wystąpienia przesłanki uzasadniającej przyznanie jej prawa pomocy.

Wobec złożenia sprzeciwu od powyższego postanowienia, zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki przemawiające za przyznaniem skarżącej prawa pomocy. Sąd zważył, iż skarżąca będąc dwukrotnie wzywana do uzupełnienia wniosku o przyznane prawa pomocy, nie przedłożyła żądanych dokumentów, tj. wyciągów i wykazów z posiadanych przez nią rachunków (czy dokumentu potwierdzającego likwidację rachunków) oraz odcinka emerytury. Skutkiem nie udzielenia jakiejkolwiek odpowiedzi ze strony skarżącej był brak możliwości porównania wysokości obciążeń finansowych z jakimi powinna się liczyć w postępowaniu sądowym z jej rzeczywistymi możliwościami płatniczymi.

Ponadto Sąd wskazał, że fakt przyznania prawa pomocy mężowi skarżącej nie uzasadnia przyznania takiego prawa na obecnym etapie postępowania. Przyznanie prawa pomocy dotyczy indywidualnie i oddzielnie każdej sprawy złożonej w Sądzie i analizowane jest pod kątem okoliczności danej sprawy.

Sąd podniósł, iż skarżąca uiściła w sprawie wpis sądowy w wysokości 100 zł, co świadczy o tym, że posiadała ona środki finansowe, które pozwalały jej na uiszczenie żądanego wpisu. Ponadto na obecnym etapie postępowania skarżąca samodzielnie i prawidłowo wykonuje zarządzenia Sądu, zaś pomoc profesjonalnego pełnomocnika mogłaby okazać się konieczna na ewentualnym etapie postępowania odwoławczego, kiedy to przepisy prawa wprowadzają przymus adwokacko-radcowski.

Strona 1/2