Dnia 10 listopada 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lipca 2009 roku, sygn. akt IV SAB/Po 31/09 o wezwaniu R.M. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R.M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania polegającą na niewydaniu decyzji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Zarządzeniem z dnia 14 lipca 2009 roku, sygn. akt IV SAB/Po 31/09, na podstawie § 2 pkt 1 ppkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał R.M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, od skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania polegającą na niewydaniu decyzji administracyjnej.
Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2009 roku wezwano skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu. Skarżący nie nadesłał wypełnionego formularza, ale w terminie do jego nadesłania uiścił wpis sądowy od skargi.
Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2009 roku pozostawiono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 15 września 2009 roku zwrócono się do skarżącego czy wobec uiszczenia przez niego wpisu sądowego od skargi, podtrzymuje on wniesione zażalenie na zarządzenie z dnia 14 lipca 2009 roku. W odpowiedzi, pismem z dnia 28 września 2009 roku, skarżący poinformował, że nie podtrzymuje zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie zażalenie.
Jak wyżej wskazano, skarżący cofnął zażalenie na zarządzenie z dnia 14 lipca 2009 roku. Jednocześnie Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek uzasadniających uznanie cofnięcia zażalenia za niedopuszczalne a zatem uznanie, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.