Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i A. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wniosku o wydanie pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
Pismem z dnia [...] lutego 2008 r. K. i A. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wniosku o wydanie pozwolenia na budowę.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 marca 2008 r. zostali wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej dwóch odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia oraz wezwanie do nadesłania odpisów skargi doręczono skarżącym w dniu [...] marca 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...]). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał dla skarżących zatem z dniem [...] kwietnia 2008 r. Tymczasem wpis od skargi został uiszczony w dniu [...] kwietnia 2008 r. (dowód polecenie przelewu k. [...]), a więc z uchybieniem terminu. Również odpisy skargi zostały przesłane przez skarżących po terminie - w dniu [...] kwietnia 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. [...]).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżących wpisu od odrzuconego pisma.