Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na pismo Burmistrza Miasta B. P. z dnia [...] listopada 2007r. znak: [...] w przedmiocie przetargu na sprzedaż nieruchomości. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący T. B. wywiódł do sądu administracyjnego skargę na pismo Burmistrza Miasta B. P. z dnia [...] listopada 2007r. znak: [...]. Pismem tym została udzielona informacja, że pierwszy przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości stanowiącej własność Gminy Miejskiej B. P. oznaczonej numerem geodezyjnym [...] o powierzchni 716 m 2 , zabudowanej budynkiem magazynowym, parterowym, murowanym o powierzchni zabudowy 162 m 2 położonej w B. P. przy ul. P. został unieważniony zarządzeniem Burmistrza Miasta B. P. z dnia [...] listopada 2007r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty szczegółowo wymienione w tym przepisie, wśród których są decyzje, postanowienia, czynności materialno - techniczne, akty prawa miejscowego, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru oraz bezczynność organów w przypadkach określonych w przepisie. Przedstawiony katalog ma charakter zamknięty, co ma tę konsekwencję, że wniesienie skargi na akt nie należący do niego skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
W rozpoznawanej sprawie w skardze wskazano, iż dotyczy ona pisma Burmistrza Miasta B. P. z dnia [...] listopada 2007r. znak: [...] informującego o unieważnieniu przetargu.
W ocenie sądu przedmiot zaskarżenia nie jest objęty zakresem właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, ma on bowiem charakter informacyjny i nie jest przejawem władczego działania organu administracji publicznej.
Z tych też względów na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.