Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego
Sentencja

Dnia 19 kwietnia 2016r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i R. P.-M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 listopada 2015r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić zażalenie J. M. na postanowienie z dnia 7 marca 2016 r. o odrzuceniu skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się do sądu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 7 marca 2016r. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu w dniu 29 marca 2016r. co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k-29).

Termin na wniesienie zażalenia upływał zatem w dniu 5 kwietnia 2016r. Zażalenie zaś zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 6 kwietnia 2016r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zatem konsekwencją wniesienia zażalenia po upływie terminu jest, stosownie do treści cytowanego przepisu ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jego odrzucenie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1