Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. B. i F. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej . z dnia 31 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia wodnoprawnego postanawia odmówić przyznania F. B. prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Skarżący F. B. wnioskiem z dnia 15 lipca 2010 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną C. Małżonkowie utrzymują się jedynie z emerytury wnioskodawcy w wysokości 1640,74 zł. Skarżący oświadczył, iż 978 zł wynoszą ich miesięczne stałe wydatki (lekarstwa i porady lekarskie, opłata za elektryczność, gaz, podróże do Główczyc, koszty zakupu prasy, książek i artykułów papierniczych, koszty utrzymania dwóch kotów, podatek rolny i od nieruchomości działki nr 118/1 w G., koszty przesyłek poleconych z potwierdzeniem odbioru oraz spłata pożyczki gotówkowej). Pozostałą kwotę 662,76 zł skarżący przeznaczają na wyżywienie, środki czystości, odzież oraz obuwie. Wnioskodawca oświadczył również, iż posiada działkę o nr 118/1 w G. o powierzchni 0,1229 m2 i nie posiada żadnych oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. Z dołączonych do wniosku o przyznanie prawa pomocy dokumentów wynika ponadto, iż żona C. B. nie figuruje w ewidencji emerytalno - rentowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Natomiast z zaświadczenia wydanego przez Spółdzielnię Mieszkaniową "C." wynika, iż mieszkanie przy ulicy W. w S. należy do A. B. (syna wnioskodawcy) a C. i F. B. mieszkają w tym mieszkaniu w charakterze członków rodziny.
Celem usunięcia wątpliwości co do określonych we wniosku o przyznanie prawa pomocy możliwości płatniczych wnioskodawcy referendarz sądowy wezwał skarżącego do przedłożenia dodatkowych dokumentów źródłowych.
W odpowiedzi na wezwanie wnioskodawca nadesłał do Sądu pismo, w którym oświadczył, że wraz z zoną C. prowadzą odrębne gospodarstwo domowe i z przymusu zajmują pokój o powierzchni 9, 57 m2. A. B. oraz M. B. prowadzą samodzielne gospodarstwo domowe. Wnioskodawca stwierdził, iż ich obecne warunki życiowe niewiele różnią się od tych z 1940 roku, kiedy został zesłany na Sybir. Strona nie dołączyła do pisma żądnych przez referendarza dokumentów przedstawiających stałe miesięczne wydatki, stwierdzając, iż zostały przedstawione na urzędowym formularzu PPF. Skarżący nie nadesłał również wyciągów z kont bankowych, nie złożył oświadczenia o ich nieposiadaniu, nie przedstawił również sytuacji finansowej syna i synowej, z którymi wspólnie zamieszkują, nie ustosunkował się do pytania referendarza o to, czy w mieszkaniu są zamontowane oddzielne liczniki dla odrębnych gospodarstw domowych, a także do pytania o posiadane pojazdy mechaniczne. Wniósł jedynie o uchylenie w tym zakresie zarządzenia referendarza sądowego.
Wobec braku współdziałania strony w zakresie wyjaśnienia wszystkich okoliczności dotyczących jego sytuacji finansowej z punktu widzenia przesłanek prawa pomocy, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2010 roku, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.