Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość na skutek wniosku E.B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Gliwicach
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B., B.B., L.B., E.P., J.K. i W. S-S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość na skutek wniosku E.B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 września 2011 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 14 września

2011 r. oddalił skargę E.B., B.B., L.B., E.P., J.K. i W. S-S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. W dniu [...] r. jeden ze skarżących - E.B. - nadał na poczcie pismo, w którym zawarł wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku, powołując się na sygnaturę akt II SA/Gl 189/11.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - zwana dalej p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku z urzędu ma jednak miejsce jedynie w przypadkach wymienionych w art. 139 § 4 i 140 § 2 p.p.s.a., które w niniejszej sprawie nie zachodziły. Jeżeli zatem w toczącym się przed tutejszym Sądem postępowaniu zapadł wyrok oddalający skargę, konieczną przesłanką sporządzenia i doręczenia stronie uzasadnienia wyroku było zgłoszenie przez nią wniosku w tym przedmiocie w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku i to niezależnie od tego, czy strona była obecna na rozprawie, na której orzeczenie to zapadło. E.B. został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy i, jak wynika z protokołu rozprawy, która odbyła się w dniu 14 września 2011 r., stawił się na niej we własnej osobie. Dodatkowo wskazać należy, że pouczenie o warunkach i terminie doręczenia uzasadnienia wyroku w przypadku oddalenia skargi dołączone było do zawiadomienia o rozprawie, a ponadto Sąd na rozprawie pouczył o powyższym skarżącego osobiście. Wyrok w niniejszej sprawie ogłoszony został w dniu 14 września 2011 r., po zamknięciu rozprawy przez Przewodniczącą składu sędziowskiego i po naradzie, a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku upłynął z dniem 21 września 2011 r. Tymczasem skarżący E.B. nadał pismo zawierające wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku z jednodniowym opóźnieniem, tj. w dniu 22 września 2011 r., jak wynika z daty umieszczonej na kopercie nadawczej dołączonej do akt sprawy.

Z powyższego wynika, że skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 września 2011 r. po terminie wynikającym z art. 141

§ 2 p.p.s.a., nie zwracając się jednocześnie o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Jego wniosek jest zatem spóźniony i dlatego Sąd - na podstawie art. 141 § 3 tej ustawy - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1