skarg I. B., B. B., R. G., R. G., L. J., J. J., J. M., J. M., K. S., U. S., J.W., M. W., B. D. i T. D. na postanowienie SKO w K. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg I. B., B. B., R. G., R. G., L. J., J. J., J. M., J. M., K. S., U. S., J.W., M. W., B. D. i T. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a odrzucić skargi J. M., J. M., R. G. i R.G.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] zawieszające postępowanie w sprawie wydania decyzji dotyczącej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości będącej własnością Skarbu Państwa, stanowiącej działkę o nr ewid. [...], położonej w S. przy ul. [...].

Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone zarówno skarżącym R. i R. G., jak i skarżącym J. i J. M. w dniu [...] r. i zawierało prawidłowe pouczenie o prawie i trybie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego.

Pismami z dnia [...] r., które zostały złożone przez skarżących osobiście w siedzibie organu w dniu [...] r., skarżący R. G., R. G., J. M. i J. M. wnieśli skargi na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym R. G., R.G., J. M. i Janinie M. w dniu [...] r., tym samym termin do złożenia skargi upływał w dniu [...] r.(piątek - dzień roboczy). Tymczasem ww. skarżący złożyli osobiście skargi w siedzibie organu w dniu[...] r., a zatem po upływie terminu do ich wniesienia.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1