Skarga H. L. o wymierzenie Staroście [...] grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu H. L. od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 8 maja 2012 r. w sprawie ze skargi H. L. o wymierzenie Staroście [...] grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę postanawia: zwolnić skarżącego z kosztów sądowych.

Uzasadnienie strona 1/2

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2012 r. H. L. został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) złotych w związku ze złożoną przez niego skargą o wymierzenie Staroście [...] grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych składając stosowny wniosek z dnia 9 marca 2012 r. o przyznanie prawa pomocy wraz z urzędowym formularzem PPF. Skarżący sporządził również wykaz miesięcznych wydatków, do którego załączył kopie dokumentów potwierdzających w części ich wysokość, a także wysokość dochodu osiąganego przez gospodarstwo domowe prowadzone przez skarżącego wspólnie z małżonką w udostępnionym nieodpłatnie lokalu mieszkalnym. Z dokumentów tych wynika, że dochód jest stały i wynosi około [...] złotych brutto miesięcznie, natomiast wydatki przeznaczone na utrzymanie lokalu mieszkalnego kształtują się na poziomie około [...] złotych miesięcznie, w tym: energia elektryczna [...] złotych, usługi telekomunikacyjne [...] złotych, woda [...] złotych, wywóz śmieci [...] złotych, opał [...] złotych. Dodatkowo skarżący wskazał, że ponosi inne wydatki: na zakup lekarstw [...] złotych, na remonty i utrzymanie czystości lokalu mieszkalnego [...] złotych, na dojazdy do poradni, pomoc osób trzecich i zakup żywności [...] złotych. Ponadto z formularza wynika, że H. L. jest właścicielem działki niezabudowanej o powierzchni 1000 m2. Ani wnioskodawca ani jego małżonka nie posiadają żadnych oszczędności, papierów wartościowych, jak również przedmiotów, których wartość przekraczałaby trzy tysiące euro.

Postanowieniem z dnia 8 maja 2012 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w całości. W uzasadnieniu podniesiono, że skarżący nie wykazał, że znajduje się w sytuacji wykluczającej możliwość poniesienia kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny.

W piśmie z dnia 4 czerwca 2012 r. H. L. zaskarżył powyższe postanowienie w całości. W uzasadnieniu podniósł, że sąd zwolnił skarżącego "w tej samej sprawie" z kosztów sądowych, zatem niezrozumiałe jest obecnie oddalenie wniosku w sytuacji, gdy dochód skarżącego kształtuje się na takim samym poziomie, natomiast wydatki wzrosły.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz.270 - zwana dalej p.p.s.a.) w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. W dniu 5 czerwca 2012 r. strona wniosła sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2012 r., który nie został przez Sąd odrzucony, a zatem powyższe postanowienie utraciło moc.

Strona 1/2