Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. i J.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku WSA w Gliwicach z dnia 3 września 2014 r. sygn. II SA/GL 554/14 w ten sposób, że: 1. w wersie 5/6 strony nr 1 uzasadnienia słowa "przebudowa ul. [...]" zastąpić słowami "rozbudowa i przebudowa ul. [...] II", 2. w wersie 29/30 strony nr 1 uzasadnienia słowa "rozbudowa i przebudowa ul. [...]" zastąpić słowami "rozbudowa i przebudowa ul [...]".
W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 września 2014 r. oddalił skargę M.S. i J.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
W wyniku oczywistej omyłki, w wersie 4 i wersie 28/29 strony 1 uzasadnienia wyroku Sąd omyłkowo określił nazwę przedsięwzięcia będącego przedmiotem postępowania. Wskazać jednak należy, że sama sentencja wyroku, jak również oznaczenie dat i numery decyzji są prawidłowe.
W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego wskazaną omyłkę należało sprostować z urzędu stosownie do art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy.