Sprawa ze skargi J. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem WSA w Gliwicach w sprawie ze skargi J. L. na Starostę [...] na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącego - adwokata T. D. o przyznanie pełnomocnikowi kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu
Sentencja

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 marca 2016 r., sygn.. akt II SA/Gl 107/15 w sprawie ze skargi J. L. na Starostę [...] na skutek wniosku pełnomocnika procesowego skarżącego - adwokata T. D. o przyznanie pełnomocnikowi kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącego - adwokatowi T. D. wynagrodzenie za udział w postępowaniu zażaleniowym w kwocie 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych, sześćdziesiąt groszy) - w tym podatek VAT w wysokości 27,6 zł

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 lutego 2017 r. ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu.

Przy piśmie procesowym z dnia 11 września 2017 r. pełnomocnik strony nadesłał opinię o braku podstaw do wniesienia zażalenia od postanowienia tut. Sądu z dnia 28 sierpnia 2017 r. o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, a we wspomnianym piśmie zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, podnosząc, że nie zostały one zapłacone w całości jak i w części.

Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. 1369 - zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Wskazać trzeba, że przepis § 21 ust. 1 pkt 2 lit d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2016 r., poz.1714) stanowi, że wysokość wynagrodzenia adwokata za udział w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł. Stawka ta, zgodnie z treścią § 4 ust. 3 cyt. rozporządzenia podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą dla tego rodzaju czynności.

Wobec powyższego, w oparciu o przepis art. 250 P.p.s.a., w związku z art. 258 § 2 pkt. 8 tej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1