Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dowodu osobistego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano skarżącą A. P., reprezentowaną przez W. D. do uiszczenia wpisu do skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r.
W terminie wyznaczonym W. D. nadesłała pismo procesowe, jednakże wobec zaistnienia wątpliwości co jego charakteru wezwano ją do sprecyzowania treści przedmiotowego pisma poprzez wskazanie czy pismo to stanowi zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego czy też stanowi wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, iż pismo z dnia [...] r. stanowi zażalenie na ww. zarządzenie.
Jednocześnie wezwano pełnomocnika skarżącej W. D. do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego udzielonego jej przez skarżącą A. P. do reprezentowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach lub sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze pełnomocnika.
Wobec braku odpowiedzi na powyższe wezwania postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 r. odmówiono dopuszczenia W. D. do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze pełnomocnika A. P. i jednocześnie wezwano skarżącą A. P. do usunięcia braków formalnych zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez złożenie dodatkowego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz jego podpisania.
Wobec braku odpowiedzi na ww. wezwanie postanowieniem tut. Sądu z dnia 11 lutego 2008 r. odrzucono zażalenie skarżącej.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano ponownie skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono skarżącej w dniu [...] r.
W terminie wyznaczonym, który upływał bezskutecznie w dniu [...] r. (tj. w piątek) skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Dopiero w dniu [...] r. (pocztowy dowód uiszczenia wpisu) skarżąca uiściła należny wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje.
W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącej o uiszczenie wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez skarżącą wezwania tj. od dnia [...] r.
W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.