Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych na skutek wniesionego sprzeciwu od oddalającego wniosek postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych na skutek wniesionego sprzeciwu od oddalającego wniosek postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym z dnia 24 listopada 2010 r. p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości

Uzasadnienie strona 1/2

Pismem procesowym z dnia [...]r. skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Na skutek wezwania, wniosek został złożony w przewidzianej przepisami formie tj. na druku urzędowego formularza.

W oparciu o jego treść, a także treść pisma skarżącego z dnia [...]r. i dołączonych do niego dokumentów ustalono, że skarżący posiada zobowiązania pieniężne na łączną kwotę [...] zł. Ich spłata wymaga wydatkowania kwoty [...] zł rocznie. Nadesłane kserokopie rachunków wskazują, że łączny, roczny rachunek za energię elektryczną wynosi ponad [...] zł, rachunek za węgiel: [...] zł. Z oświadczenia zawartego w piśmie procesowym z dnia [...]r. wynika, że na paszę skarżący wydał w bieżącym roku kwotę [...] zł, na nasiona [...] zł, na paliwo [...] zł, na nawozy [...] zł, na środki ochrony roślin [...] zł, zaś pozostałe, nieudokumentowane wydatki związane z prowadzeniem gospodarstwa rolnego zamykają się w kwocie [...] zł. Wnioskodawca uzyskał w [...] r. płatności bezpośrednie w łącznej kwocie [...] zł. (vide decyzja [...] w R. z dnia [...]r.). Wnioskodawca, we wspomnianym piśmie procesowym zadeklarował, że jego łączny, roczny dochód netto kształtuje się na poziomie [...] zł (w formularzu PPF kwotę tę wskazał jako [...] zł netto miesięcznie). Zsumowanie wszystkich wydatków wskazanych przez skarżącego daje kwotę [...] zł w stosunku rocznym. W przeliczeniu miesięcznym jest to niemalże [...] zł.

Wysokie wydatki strony, towarzyszące niskim zadeklarowanym dochodom, spowodowały wątpliwość co do rzeczywistej sytuacji materialnej strony, a wątpliwość ta sprawiła, iż referendarz sądowy postanowieniem z dnia [...] r. oddalił wniosek J. S. W wyniku rozpatrzenia wniesionego sprzeciwu także Sąd oddalił jego wniosek o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia [...] r.

Na skutek rozpoznania wniesionego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny uchylił jednak zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę tut. Sądowi do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu NSA wskazał, że tut. Sąd winien ponownie zbadać sytuację J. S. wzywając go uprzednio, wobec powstałych wątpliwości, do złożenia w szczególności zaświadczenia o dochodach z gospodarstwa rolnego wydanego w trybie ustawy Ordynacja podatkowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Przystępując zatem do rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy wskazać w tym miejscu należy, iż stosownie do treści art. 245 § 1 w zw. z art. 243 § 1 p.p.s.a. strona może ubiegać się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.

Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Przysługuje ono osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Strona 1/2