Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w R. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy R. w rejonie miejscowości L.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy R. w rejonie miejscowości L. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie strona 1/2

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnieśli [...] - reprezentowani przez adwokata L.M., na uchwałę Rady Miejskiej w R. Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy R. w rejonie miejscowości L. (Dz. Urz. Woj. Lubuskiego Nr 11 poz. 285). Wraz ze skargą został uiszczony wpis sądowy w wysokości 300 zł.

W uzasadnieniu skargi skarżący podali, iż podstawą prawną ich skargi jest art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 ze zm.) oraz art. 3 § 2 pkt.5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).

Zarządzeniem z dnia 6 maja 2008 roku Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżących został wezwany do wskazania w imieniu którego ze skarżących uiścił wpis, pod rygorem przyjęcia, iż wpis został uiszczony w imieniu J.H., jako że w skardze figuruje na pierwszym miejscu. Pełnomocnik nie udzielił odpowiedzi na to wezwanie.

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargi [...] wobec nieuiszczenia wpisu od skargi przy jej wnoszeniu przez ich pełnomocnika - adwokata. Postanowienie to uprawomocniło się.

Jednocześnie Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do wykazania, iż skarżący w terminie 60 dni poprzedzających dzień wniesienia skargi do WSA skierował do Rady Miejskiej w R. wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, stosownie do treści art. 101 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm) oraz art. 53 § 2 ppsa - w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że wezwania takie nie zostało skierowane.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego J.H. podał, że skarżący wzywał Radę Miejską w R. do usunięcia naruszeń dokonanych w skarżonej uchwale wskazując na jej niezgodności oraz uchybienia przy czym Rada w ustawowym terminie ani nie uchyliła uchwały, ani w inny sposób nie usunęła naruszenia prawa, a organ nadzoru Wojewoda Lubuski w odpowiedzi na skargi mieszkańców odpowiedział pismem z dnia 20 lutego 2008 r., iż w jego ocenie uchwała odpowiada prawu. Jednocześnie pełnomocnik wskazał, że kopie wezwania skarżącego o stwierdzenie nieważności uchwały i usunięcia naruszenia prawa kierowane do Rady Miejskiej w R. znajdują się w aktach jako, że zostały dołączone do skargi. Znajdujące się na kartach akt sądowych (17-19) pisma skarżącego i innych mieszkańców wsi L. do Rady Miejskiej w R. noszą datę 2 lipca 2007 roku, a więc sprzed podjęcia zaskarżonej uchwały.

Na rozprawie, która odbyła się w dniu 24 lipca 2008 roku pełnomocnik skarżącego przedstawił pismo - między innymi skarżącego wzywające Radę Miejską w R. do usunięcia naruszenia prawa. Pismo to wpłynęło do organu w dniu 12 grudnia 2007 roku. Sąd rozprawę odroczył celem ustalenia, czy Rada Miejska w R. udzieliła odpowiedzi i w jakim terminie tę odpowiedź doręczono skarżącemu, czy też wezwanie to pozostawiono bez odpowiedzi.

Pismem z dnia 25 lipca 2008 roku pełnomocnik organu podał, iż Rada Miejska w R. udzieliła - pismem z dnia 2 stycznia 2008 roku (k. 62 akt sądowych) odpowiedzi na wezwanie skarżącego.

Strona 1/2