Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia [...] r., sygn. akt [...] odrzucającego skargę [...] na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie braku właściwości rzeczowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
S.K. w piśmie z dnia [...] r. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. (data wpływu 25 marca 2008 r.) z ,,odwołaniem" od pisma [...] otrzymanego przez niego z Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. S.K. wystąpił do Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. z wnioskiem o wypłatę rekompensaty za mienie pozostawione przez jego ojca poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej. Jak podał S.K., w jednym z pism Lubuski Urząd Wojewódzki wezwał go do uzupełnienia przedłożonych dokumentów m.in. operatu szacunkowego wartości mienia pozostawionego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej. S.K. zwrócił się do Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego o ,,prolongatę" terminu dostarczenia żądanego dokumentu. Pismo [...] , od którego złożone zostało przedmiotowe ,,odwołanie" stanowiło odmowę organu we wnioskowanym przez S.K. zakresie. S.K. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. o ponowne rozpatrzenie możliwości zwrotu dochodzonego przez niego mienia.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w G. w piśmie [...] wyjaśniło, iż nie jest organem uprawnionym do kontrolowania postępowań administracyjnych prowadzonych przez Wojewodę Lubuskiego, stąd też nie jest organem odwoławczym w sprawach zakończonych wydaniem decyzji przez Lubuski Urząd Wojewódzki. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podało, iż z treści przesłanego pisma wynika, iż chodzi o realizację rekompensaty za mienie pozostawione przez ojca poza obecnymi granicami państwa, a w zakresie tego typu spraw właściwym organem nadzoru jest Minister Skarbu Państwa.
S.K. na powyższe pismo wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę.
Postanowieniem z dnia 23 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę S.K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. [...] na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego w niniejszej sprawie.
Odpis w/w postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącemu w dniu 9 października 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.20).
S.K. pismem z dnia 7 listopada 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 26) adresowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przesłanym do tutejszego Sądu, wniósł skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 23 września 2008 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż przedmiotowym rozstrzygnięciem tutejszy Sąd ma na celu usprawiedliwienie i uprawomocnienie pozbawienia skarżącego oraz jego rodzeństwa prawa do ubiegania się nawet o minimalną część wartości mienia pozostawionego poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej. W dalszej części skargi kasacyjnej skarżący ponownie przedstawił stan faktyczny w niniejszej sprawie. Ponadto skarżący oświadczył, iż osobiste napisanie niniejszej skargi kasacyjnej spowodowane zostało ,,rozczłonkowaniem" sprawy, w wyniku czego ewentualny obrońca nie mógłby w jego ocenie prawidłowo rozeznać się w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: