WSA w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2020 r. sprawy ze sprzeciwu M.R. od decyzji Wojewody [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2020 r. sprawy ze sprzeciwu M.R. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwrócić wnoszącemu sprzeciw M.R. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., na jego koszt, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od złożonego sprzeciwu.

Uzasadnienie

M.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sprzeciw od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. W dniu 16 stycznia 2020 r. wnoszący sprzeciw dwukrotnie uiścił wpis sądowy od złożonego sprzeciwu na łączną kwotę 200 zł.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, w sprawach sprzeciwów od decyzji wynosi 100 zł. W świetle powyższego, wpis sądowy uiszczony przez stronę należało uznać za nadpłacony. W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.

orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1