Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w składzie następującym : Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. i A. B. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem procesowym z dnia [...] skarżący B. B. i A. B. cofnęli skargę na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty M. z dnia [...]., nr [...] , o udzieleniu pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych oraz regulację potoku B. w M. - K..
W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), której przepisy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) stosuje się również do spraw, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało w nich zakończone, skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy skarżący dokonali skutecznego cofnięcia skargi, stąd cofnięcie to uznać należy za dopuszczalne.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.