Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Wojewody z dnia [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu decyzji postanawia: odmówić doręczenia [...] odpisu wyroku z dnia 12 lipca 2017 r. z uzasadnieniem.
Wyrokiem ogłoszonym w dniu 12 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę [...] na postanowienie Wojewody z dnia [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu decyzji. Na wniosek skarżącej sporządzone zostało uzasadnienie powyższego wyroku.
W dniu 24 lipca 2017 r. (data nadania pisma na poczcie) [...] wniósł o doręczenie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej jako "Ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Natomiast w myśl art. 142 § 2 Ppsa, jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r. w imieniu Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach (uczestnika) nikt się nie stawił, tym niemniej w zawiadomieniu o rozprawie znajdowało się pouczenie o treści tego przepisu.
W niniejszej sprawie termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 12 lipca 2017 r. upłynął zatem z dniem 19 lipca 2017 r. W konsekwencji wniosek uczestnika z dnia 24 lipca 2017 r. został złożony z przekroczeniem terminu. Zgodnie z art. 85 Ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźniony wniosek uczestnika nie mógł więc odnieść skutku, co uzasadniało odmowę doręczenia odpisu wyroku z dnia 12 lipca 2017 r. wraz z uzasadnieniem.
Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 141 § 3 Ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.