Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu A.F. w sprawie ze skargi A.F. i M.F. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. II SA/Kr 810/03
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu A.F. w sprawie ze skargi A.F. i M.F. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. II SA/Kr 810/03 p o s t a n a w i a I) przyznać adwokatowi P.K. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...] , od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 219,60 zł (słownie: dwieście dziewiętnaście złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 39,60 zł podatku od towarów i usług, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu II) odmówić zwrotu wnioskowanych wydatków

Inne orzeczenia o symbolu:
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

II Sa/kr 1/08

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M.F. i A.F. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. II SA/Kr 810/03.

Następnie postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 marca 2008 roku skarżącemu A.F. przyznane zostało w niniejszej sprawie prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.

Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2008 roku nr [...] wyznaczył do sprawy o sygn. II SA/Kr 1/08 dla A.F. pełnomocnika w osobie adwokata P.K. , wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. [...] , któremu skarżący w dniu 19 maja 2008 roku udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa.

Wyznaczony pełnomocnik sporządził i wniósł opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lutego 2008 roku. W piśmie procesowym pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną skarżącemu pomoc prawną z urzędu według norm przepisanych, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały w całości opłacone oraz zwrot wydatków w kwocie 32,70 zł, na które składają się opłaty skarbowe (34 zł, z czego skarżący uiścił kwotę 17 zł) oraz koszty korespondencji (2 x 4,30 zł i 2 x 3,55 zł).

W piśmie procesowym z dnia 23 lutego 2010 r. wyznaczony pełnomocnik ponowił prośbę o przyznanie wynagrodzenia.

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 , poz. 1348 ze zm.). Przepis § 19 cytowanego wyżej rozporządzenia stanowi, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb państwa obejmują:

1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 - 5 oraz

2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.

Stosownie do treści z § 18 ust. 1 pkt 2 lit "b" powołanego rozporządzenia stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynoszą 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna w "innej sprawie" wynosi 240 zł. Biorąc pod uwagę fakt, że adwokat P.K. został pełnomocnikiem A.F. po wydaniu przez Sąd orzeczenia odrzucającego skargę, czyli po zakończeniu postępowania sądowego w pierwszej instancji, to tym samym nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji. W tej sytuacji należy zastosować wyższy wskaźnik (75 %) wskazany w z § 18 ust. 1 pkt 2 lit "b" cyt. rozporządzenia. Tym samym wynagrodzenie pełnomocnika wynosi 180 zł ( 240 zł x 75 %).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze