Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S., W. S., J. S., M. S., Firmy Handlowej "A" S.A. w R., J. O., A. B. i J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 lutego 2003 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 1213/08 w ten sposób, że w miejsce mylnie Wpisanego nazwiska skarżących: "Z. S., W. S., J. S. i M. S." wpisać prawidłowe nazwisko: S.
W pkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 1213/08 nazwisko skarżących Z. S., W. S., J. S. i M. S. zostało omyłkowo wpisane jako "S.".
Omyłka ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, o której mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Powołany przepis zezwala sądowi na sprostowanie w wyroku niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych lub oczywistych omyłek. Na podstawie art. 166 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.