Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Inga Gołowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. L. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi J. L. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy W. postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Skarżący J. L. złożył w dniu 15 kwietnia 2008r. wniosek o zawieszenie postępowania ze względu na to, iż rozstrzygnięcie skargi zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego tzn. w oparciu o art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) W uzasadnieniu wniosku przedłożył pismo Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w K. z dnia [...] znak: [...] z którego wynikało, że Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad aktualnie przygotowuje materiały do ogłoszenia przetargu na przebudowę drogi krajowej nr [...] na odcinku W. Ewentualna budowa przepustów ekologicznych będzie wynikać z opracowania z ochrony środowiska koniecznego dla uzyskania decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych.
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2008r. Skarżący został wezwany do wskazania czy i kiedy zostało wszczęte postępowanie administracyjne dotyczące modernizacji drogi krajowej nr [...] i o podanie numeru sprawy do której toczy się postępowanie w terminie 7 dni. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 30 kwietnia 2008r. (data na pieczęci potwierdzenia odbioru) jednakże nie wskazała czy zostało już wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie i nie podał numeru sprawy pod którym jest prowadzone.
Dodatkowo Rada Gminy W. w piśmie z dnia 16 maja 2008r. nie wyraziła zgody na zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Dla wojewódzkiego sądu administracyjnego kwestią wstępną będzie wyłącznie takie zagadnienie, którego rozstrzygnięcie jest niezbędne do sformułowania wypowiedzi o tym, czy zakwestionowana w skardze uchwała Rady Gminy W. jest zgodna z prawem materialnym, albo czy przed wydaniem tej uchwały nie doszło do popełnienia takich uchybień formalnych, które mogły mieć wpływ na jej treść. Jak wynika z treści wniosku złożonego przez Skarżącego i niesprecyzowanego w zakreślonym terminie, postępowanie administracyjne o którym mowa w art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie jest prowadzone zatem rozstrzygnięcie sprawy sądowej nie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze Sąd na zasadzie art. art. 125 §1 pkt 1 w zw z art. 194 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.