Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski WSA Iwona Niżnik - Dobosz (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. B., S. K., M. H., R. H., J. G. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 września 2014 r., znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
M. B., S. K., M. H., R. H., J. G., M. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 września 2014 r. znak [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 19 lutego 2013 r. znak [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn. "Budowa zachodniej obwodnicy [...] - połączenie miejscowości B. z drogą krajową nr [...]".
Na rozprawie w dniu 29 stycznia 2015 r. Sąd zarządził połączenie spraw ze skarg ww. osób do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt II SA/Kr 1641/14, jednocześnie postanawiając o konieczności zawiadomienia o toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym o terminie rozprawy, także uczestników postępowania administracyjnego, którym zaskarżoną decyzję doręczono w trybie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. Dz. U. z 2013 r., póz. 267 ze zm.) w związku z art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t. jedn. Dz. U. z 2013 r, póz. 1235).
W następstwie ekspedycji przesyłek sądowych, zawierających zawiadomienie o wyznaczeniu rozprawy na dzień 29 maja 2015 r, Sąd pozyskał informację m.in. o zgonie uczestnika postępowania J. B., który zmarł w dniu [...] grudnia 2014 r.
Powyższy fakt potwierdził także nadesłany na wezwanie Sądu przez właściwy Urząd Stanu Cywilnego odpis aktu zgonu J. B. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2012 r., póz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a"), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez stronę zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3.
W związku z faktem, iż Sąd powziął wiadomość o śmierci uczestnika J. B., który zmarł na etapie postępowania sądowego, konieczne jest zawieszenie prowadzonego postępowania.
Postępowanie zostanie podjęte, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, tj. od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
W myśl art. 124 § 2 P.p.s.a., w przypadkach wymienionych w § 1 pkt 1 i 4, zawieszenie ma skutek od dnia zdarzeń, które je spowodowały. W okolicznościach niniejszej sprawy oznacza to m. in., że zawieszenie postępowania nastąpiło przed cofnięciem skargi przez S. K. za pismem z dnia 13 lutego 2015 r, stąd do tej czynności procesowej Sąd będzie mógł odnieść się dopiero po podjęciu zawieszonego postępowania. Podobna sytuacja zachodzi w stosunku do wniosków dowodowych skarżącego M. B., zgłoszonych w piśmie z dnia 25 maja 2015 r.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2012 r, póz. 270 ze zm., orzekł jak w sentencji.