Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A.F. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2007 r. Nr: II SA/Kr 811/03 p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata R.P. , wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej ul. [...], od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 219,60 zł (słownie: dwieście dziewiętnaście złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 39,60 zł (słownie: trzydzieści dziewięć złotych, sześćdziesiąt groszy) podatku od towarów i usług, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2008 roku przyznane zostało skarżącemu A.F. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2007 r. Nr: II SA/Kr 811/03.
Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zarządzeniem Dziekana ORA z dnia [...] kwietnia 2008 roku nr [...] na pełnomocnika A.F. został wyznaczony adwokat R.P. wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [...] , któremu skarżący A.F. w dniu [...] czerwca 2008 roku udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa.
Wyznaczony pełnomocnik sporządził i wniósł w dniu 7 sierpnia 2008 roku zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lipca 2008 roku w przedmiocie odrzucenia zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 maja 2008 roku o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Następnie w dniu 19 stycznia 2009 roku sporządził on i wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 maja 2008 roku o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W zażaleniu pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 180 zł podwyższonej o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania, oświadczając jednocześnie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości, ani w części. Wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego adwokat R.P. ponowił w piśmie z dnia 21 sierpnia 2009 roku.
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 z późniejszymi zmianami).
W myśl § 19 tego rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz 2) niezbędne udokumentowane wydatki adwokata. Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit "d" powołanego rozporządzenia - stawka minimalna w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł.
W niniejszej sprawie pełnomocnik reprezentując skarżącego należycie wywiązywał się z powierzonych obowiązków. Mając na uwadze nakład pracy adwokata, a także charakter sprawy orzekający postanowił przyznać pełnomocnikowi wynagrodzenie w wysokości 150 % stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu (120 zł podwyższone o 150 % = 180 zł). Opłata ta została podwyższona o stawkę podatku od towarów w kwocie 39,60 zł (180 zł x 22%) w myśl § 2 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami). Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zmianami).