Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2008 r. wniosku o przywrócenie terminu w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Wojewody z dnia stycznia 2008 r., znak [....] w przedmiocie odmowy zwrotu działki postanawia przywrócić skarżącej termin do podpisania skargi.
Wnioskiem z dnia .... grudnia 2008 r. J.K. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o przywrócenie terminu do podpisania skargi na decyzję Wojewody ....z dnia .... stycznia 2008 r. znak [....] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości, któremu uchybiła z powodu złego stanu zdrowia. Jednocześnie z wnioskiem przedłożyła podpisany własnoręcznie egzemplarz skargi.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że jest osobą w podeszłym wieku (86 l.), ciężko chorą, na dowód czego dołączyła zaświadczenie lekarskie z dnia ...... listopada 2008 r. Z zaświadczenia wynika, iż skarżąca cierpi na schorzenia kardiologiczne, a zwyrodnienia kręgosłupa i stawów utrudniają jej poruszanie się. Od maja 2008 r. nastąpiło pogorszenie stanu zdrowia skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do podpisania skargi jest zasadny.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Art. 87 cytowanej ustawy stanowi, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W ocenie Sądu skarżąca wykazała brak winy w uchybieniu terminowi. Skarżąca znajduje się w złym stanie zdrowia, ma problemy z poruszaniem się. Trudno więc czynić skarżącej zarzut, iż nie zdołała w zakreślonym terminie przyjść do sądu czy udać się na pocztę w celu wysłania przesyłki w sytuacji, gdy sama wymaga pomocy osób trzecich. Zdaniem Sądu skarżąca uprawdopodobniła, iż w okresie wyznaczonego terminu do podpisania skargi nie była w stanie dochować terminu na skutek złego stanu zdrowia, a zawłaszcza długotrwałych schorzeń narządu ruchu. W ocenie Sądu skarżąca spełniła wszystkie przesłanki do przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie z art. 86 i 87 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 powołanej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji.