sygn. akt II SA/Kr 309/08 Kraków, dnia 14 lipca 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka akcyjna w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, znak [...] w przedmiocie dodatkowej opłaty rocznej postanawia: oddalić wniosek strony skarżącej o zwrot uiszczonego wpisu.
Niniejsza sprawa została wszczęta na skutek skargi [...] spółka akcyjna w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, znak [...] w przedmiocie dodatkowej opłaty rocznej. Na rozprawie w dniu [...] roku strona skarżąca cofnęła skargę, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, umorzył postępowanie sądowe. [...] S.A. z siedzibą w [...] zwróciła się o zwrot uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), sąd zwraca z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom (art. 232 § 1 ust. 1 lit. "a" p.p.s.a.), zaś połowę uiszczonego wpisu- od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). A contrario do ostatniego z przytoczonych przepisów należy przyjąć, iż w wypadku cofnięcia pisma- w tym skargi- po rozpoczęciu posiedzenia, brak jest podstawy do zwrócenia uiszczonego już wpisu. Ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę po rozpoczęciu rozprawy, wniosek o zwrot wpisu nie mógł zostać uwzględniony, co mając na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie, przyjmując za podstawę art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.