Wniosek w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA w Krakowie w przedmiocie nakazu usunięcia obiektu budowlanego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] w K. w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 września 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 625/12 oddalającego skargę K.S. na decyzję Dyrektora Wydziału Gospodarki Przestrzennej Urzędu Wojewódzkiego z dnia 6 lipca 1990 r. znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia obiektu budowlanego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 12 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem do sprawy o sygn. akt II SA/Kr 625/12 oddalił skargę K.S. , będącego następcą prawnym po zmarłym F.S. , na decyzję Dyrektora Wydziału Gospodarki Przestrzennej Urzędu Wojewódzkiego w K. z dnia [...] lipca 1990 r. znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia obiektu budowlanego.

Zarządzeniem dnia 27 czerwca 2012 r. została wyznaczona rozprawa w tej sprawie na dzień 12 września 2012 r. na godz. 10.30 w sali nr 1.

W dniu 10 września 2012 r. do Sądu dotarło pismo z dnia 6 września 2012 r. zawierające zgłoszenie udziału w sprawie Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] w K..

Dnia 6 września 2012 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w K. zapoznał się z aktami sprawy.

Sąd po rozpoznaniu sprawy, wyrokiem z dnia 12 września 2012 r. skargę oddalił.

Pismem z dnia 14 września 2012 r. Prokurator Prokuratury Rejonowy [...] w K. (dalej w skrócie "Prokurator"), zwrócił się z prośbą o przesłanie protokołu rozprawy z dnia 12 września 2012 r. wraz z wyrokiem.

Kopia protokołu rozprawy wraz z wyrokiem zostały doręczone Prokuratorowi w dniu 4 października 2012 r.

Pismem z dnia 10 października 2012 r. (data wysłania w urzędzie pocztowym - 12 października 2012 r.), Prokurator zwrócił się z wnioskiem o przesłanie uzasadnienia wyroku z dnia 12 września 2012 r. wydanego w tej sprawie. Poza Prokuratorem żadna ze stron nie składała wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienia wyroku nie sporządza sąd z urzędu. W takim przypadku sąd sporządza uzasadnienia wyroku tylko wówczas, gdy strona złoży wniosek z żądaniem sporządzenia uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W tej sprawie Prokurator zgłosił swój udział w sprawie. Zgłoszenie to zostało nadanie w urzędzie pocztowym 7 września 2012 r. i zostało doręczone Sądowi 10 września 2012 r. Ponadto, co istotne w tej sprawie, sam Prokurator w dniu 6 września 2012 r. przeglądał udostępnione mu akta sprawy. W aktach sprawy było zaś wyraźne zarządzenie o wyznaczonym terminie rozprawy na dzień 12 września 2012 r.

Zgodnie z art. 8 P.p.s.a. prokurator może zgłosić udział w każdym toczącym się postępowaniu przed sądem administracyjnym. W takim przypadku przysługują prokuratorowi prawa strony. Oznacza to, że zgłaszając udział w postępowaniu prokurator uzyskuje takie prawa, jakie ma strona.

Tym samym prokurator występujący w postępowaniu na prawach strony może zgłosić skutecznie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego orzeczenia tylko w terminie 7 dni od daty wydania takiego orzeczenia. Zasada ta dotyczy wyroku oddalającego skargę. W przypadku wydania wyroku uchylającego zaskarżony akt administracyjny, sąd z urzędu sporządza uzasadnienie wyroku.

Odnosząc tą argumentację do sprawy należy wskazać, że skoro Prokurator złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego w dniu 12 września 2012 r. wyroku dopiero w dniu 12 października 2012 r., to tym samym uchybił terminowi 7 dni wymaganego art. 141 § 2 P.p.s.a.

Strona 1/2