Sprawa ze skargi B.J. na czynności Starostwa Powiatowego w Z.
Sentencja

Kraków, 27 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 27 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na czynności Starostwa Powiatowego w Z. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła B.J. na czynności Starostwa Powiatowego w Z.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej [...] października 2008 r., niemniej jednak w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.

Skarżąca pismem z [...] października 2008 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 §3p.p.s.a.).

Należy stwierdzić, że oświadczenie cofające skargę musi być poprzedzone uiszczeniem wpisu by mogło mieć przed sądem określone skutki prawne. Nie uiszczenie wpisu od skargi na wezwanie sądu powoduje odrzucenie skargi a nie umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 10 czerwca 1987 r. SA/Gd 537/87, OSP 1990, nr 4, poz. 2007 ).

Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1