Wniosek w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieluń
Sentencja

Dnia 11 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H.P. i J.P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi H.P. i J.P. na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieluń postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku lf

Uzasadnienie

II SA/Łd 1223/10

Uzasadnienie

W dniu 31 stycznia 2011 r. H.P. i J.P. złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 stycznia 2011 r., w sprawie z ich skargi na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieluń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Z kolei w myśl art. 141 § 2 w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

W niniejszej sprawie skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 stycznia 2011 r. Tymczasem w dniu 26 stycznia 2011 r. odbyło się posiedzenie Sądu, na którym zapadło postanowienie o odroczeniu rozprawy. Zatem Sąd nie zamknął rozprawy i nie wydał wyroku w sprawie ze skargi skarżących. Skoro tak, to wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który jeszcze nie zapadł, uznać należy za przedwczesny i jako taki bezzasadny.

Przepis art. 141 § 3 stanowi zaś, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

lf

Strona 1/1