Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł.
Pismem z dnia 10 grudnia 2014 r. A. K. i H. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], którą uchylono decyzję Starosty [...] z dnia [...] nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku gospodarczego oraz elektrycznej wewnętrznej linii zasilającej na dz. 352/6 w P. przy ul. A oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 stycznia 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali również wezwani do usunięcia, w tym samym terminie i pod tym samym rygorem, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Odbiór wezwań do usunięcia braków skargi pokwitowano w dniu 19 stycznia 2015 r., jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili braków formalnych i fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.; dalej p.p.s.a) jednoznacznie wskazują, jakie wymogi formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego - art. 46 § 1 i 2, art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. Oznacza to w szczególności, że do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Warunkiem dopuszczalności skargi jest również uiszczenie przez stronę stosownego wpisu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty.
Z uwagi na fakt, iż przedmiotowa skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych oraz do opłacenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Rygor ten wynika z treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w stosunku do braków formalnych i z art. 220 § 3 p.p.s.a w stosunku do braków fiskalnych skargi.
Mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, nie został również opłacony wpis sądowy.
W tym stanie rzeczy uznać należy, iż skarga A. K. i H. K. nie została skutecznie wniesiona i z tych względów, na mocy art. 58 § 3 p.p.s.a podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. taka sama konsekwencja płynie z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
a.bł.