Dnia 30 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. i R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł.
D. C. i R. C. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zmiany decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości.
Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 26 maja 2015 roku skarżący zostali wezwani - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - do nadesłania odpisu skargi oraz solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.
Zarządzenia doręczono D. C. w dniu 2 czerwca 2015 roku, a R. C. w dniu 8 czerwca 2015 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.).
Zarządzenia z dnia 26 maja 2015 roku mocą których wezwano skarżących do nadesłania odpisu skargi oraz solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi, zostały doręczone D. C. w dniu 2 czerwca 2015 roku, zatem siedmiodniowy termin na ich wykonanie ekspirował z dniem 9 czerwca 2015 roku. Natomiast zarządzenia dla R. C. doręczono w dniu 8 czerwca 2015 roku, zatem siedmiodniowy termin na ich wykonanie mijał z dniem 15 czerwca 2015 roku. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnili braków skargi, ani nie złożyli wniosku o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.
W tej sytuacji skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.
a.bł.