Dnia 5 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub rady prawnego w sprawie ze skargi A.i L. i P. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. LS
P. i A. L. zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o przyznanie prawa pomocy, w sprawie z ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 maja 2013 r. skarżący wezwani zostali do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy przez nadesłanie oświadczeń o stanie rodzinnym, majątku i dochodach na urzędowym formularzu, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2013 r. na podstawie art. 257 p.p.s.a. referendarz sądowy pozostawił wniosek P. i A. L. bez rozpoznania.
Sprzeciw od powyższego zarządzenia w imieniu własnym oraz swojego męża wniosła A. L.
Wobec stwierdzenia, że formularze prawa pomocy złożone przez skarżących omyłkowo zostały załączone do sprawy II SA/Łd 335/13, Sąd sporządził ich uwierzytelnione odpisy, załączając jednocześnie do niniejszej sprawy.
Postanowieniem z dnia 10 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił sprzeciw P. L., a zarządzeniem wydanym w tym samym dniu wezwał A. L., w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy, do przedłożenia:
- wyciągów za ostatnie 3 miesiące z rachunków bankowych, których P. i A. L. są posiadaczami i współposiadaczami, a także informacji o posiadanych lokatach bankowych i zaciągniętych kredytach (dokładna wysokość zaciągniętego kredytu i miesięcznej raty);
- informacji o uzyskiwanych miesięcznie dochodach z tytułu pracy za granicą przez P. L.;
- informacji o wysokości miesięcznych wydatków P. i A. L. związanych z utrzymaniem;
- kopii zeznań podatkowych P. i A. L. dla podatku dochodowego za rok 2012.
Powyższe wezwanie skarżąca pokwitowała w dniu 23 września 2013 r., jednakże we wskazanym terminie nie nadesłała żądanych dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, iż zgodnie z unormowaniem art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Z uwagi na skutecznie wniesiony sprzeciw, postanowienie referendarza sądowego utraciło moc prawną, a wniosek skarżącej podlega rozpoznaniu przez Sąd na nowo.
Stosownie do przepisu art. 255 p.p.s.a., jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego.