Dnia 7 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej A na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyjęcia Programu rewitalizacji domów familijnych postanawia: odrzucić skargę. ls
W dniu 2 lipca 2008 r. Wspólnota Mieszkaniowa A. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie przyjęcia Programów rewitalizacji domów familijnych.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz nadesłania dokumentów wskazujących, że osoby podpisane pod skargę były upoważnione do dokonania tej czynności - w szczególności uchwały, na podstawie której został wybrany zarząd, wskazującej skład osobowy tego organu; uchwały, w której współwłaściciele nieruchomości wspólnie wyrazili zgodę na wniesienie w ich imieniu skargi do sądu administracyjnego; ewentualnie umowy odmiennie określającej sposób zarządu nieruchomością wspólną, przy małej wspólnocie - odpisu z księgi wieczystej oraz wypowiedzenia się, czy w związku z powyższym stanowi małą wspólnotę (do 7 lokali), czy też dużą wspólnotę- w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Stosowne wezwanie w tym przedmiocie doręczono stronie skarżącej w trybie zastępczym w dniu 26 sierpnia 2008 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, który biegł od dnia 27 sierpnia 2008 r. do dnia 2 września 2008 r. braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią § 32 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 169, poz. 1646) po wniesieniu skargi do sądu przewodniczący wydziału niezwłocznie bada, czy skarga czyni zadość wymaganiom formalnym i czy został uiszczony wpis, a w razie potrzeby wzywa do usunięcia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu chyba, że został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie do uiszczenia wpisu należy połączyć z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi.
W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Po myśli art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż Wspólnota Mieszkaniowa A. w zakreślonym przez Sąd terminie, nie uzupełniła braku fiskalnego i formalnego skargi, wobec czego Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi.
B.C.