Dnia 13 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki zawartej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Wydział II z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 693/17 wydanego w sprawie ze skargi Starosty [...] na czynność A Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy udzielenia informacji o edukacji słuchacza p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - Wydział II z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 693/17, w ten sposób, że w miejsce zaskarżonego aktu wskazanego jako: "decyzja " wpisać: "czynność". A. P.
Na skutek oczywistej omyłki zawartej w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 693/17, błędnie wskazano, iż skarżący wniósł skargę na decyzję A Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji o edukacji słuchacza.
Tymczasem z akt sprawy niniejszej bezspornie wynika, że skarżący wniósł skargę na czynność A Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. podjętą w powyższym przedmiocie.
W tej sytuacji Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wskazanego wyżej postanowienia.
Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 oraz art. 160 i art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
A. P.