Dnia 6 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A., A. A., U. Ł. i A. L. - G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę B. A. i A. L. - G. K.O.
B. A., A. A., U. Ł. i A. L. - G., w dniu 6 sierpnia 2010 roku, wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]roku w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. W treści skargi strona zawarła zarzuty merytoryczne skierowane przeciwko kwestionowanej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Zgodnie z unormowaniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, decyzja organu II instancji została doręczona B. A. dnia 1 lipca 2010 roku, a A. L. - G. dnia 2 lipca 2010 roku. W treści decyzji zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. Termin do złożenia skargi, dla B. A. upłynął z dniem 31 lipca 2010 roku, tj. sobota, a dla A. L. - G. minął z dniem 1 sierpnia 2010 roku, tj. niedziela. Tym niemniej, stosownie do art. 83 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Termin do złożenia skargi dla obu skarżących upłynął zatem w dniu 2 sierpnia 2010 roku (tj. poniedziałek). Tymczasem skarga została złożona bezpośrednio w organie II instancji dopiero dnia 6 sierpnia 2010 roku, czyli z uchybieniem terminu. Skarżące nie wniosły o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Wobec powyższego skarga B. A. i A. L. - G., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu.
K.O.