2 października 2019 r. WSA w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. od decyzji SKO z [...] maja 2019 r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie
Sentencja

2 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2019 r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia odrzucić sprzeciwy.

Uzasadnienie

28 czerwca 2019 r. wpłynęły do Sądu - złożone w jednym piśmie - sprzeciwy M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2019 r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie.

Zarządzeniami z 1 lipca 2019 r. wezwano odrębnie skarżących M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. do uiszczenia wpisów od sprzeciwów w wysokości po 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych sprzeciwów, poprzez wskazanie numeru PESEL każdego ze skarżących - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwów. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia pozostałych braków sprzeciwu zostały doręczone skarżącej M. G. 16 lipca 2019 r., a pozostałym skarżącym 25 lipca 2019 (k. 38-41 akt sąd.). W zakreślonym terminie skarżący nie wykonali skierowanych do nich wezwań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Sprzeciwy podlegają odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sprzeciw, od którego - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych sprzeciwu. Sprzeciw jest obarczony takim brakiem w szczególności wówczas, gdy nie zawiera wskazania numeru PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 64b § 2 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.).

Skarżący - pouczeni prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych sprzeciwów - w zakreślonym terminie, który dla M. G. upłynął 23 lipca 2019 r., a dla pozostałych skarżących - 1 sierpnia 2019 r., nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych sprzeciwów, co obligowało Sąd do odrzucenia sprzeciwów na podstawie powołanych przepisów.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Strona 1/1