Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia - w zakresie skargi kasacyjnej skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 października 2014r., sygn. akt II SA/Lu 42/14 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 października 2014r., sygn. akt II SA/Lu 42/14 oddalający skargę został doręczony skarżącej w dniu 3 grudnia 2014r., a z uwagi na niewniesienie skargi kasacyjnej, stał się on prawomocny z dniem 3 stycznia 2015r.

Dopiero w dniu 16 marca 2015r. (data wpływu, k. 74), ustanowiony dla skarżącej w ramach prawa pomocy postanowieniem referendarza sądowego z dnia 12 grudnia 2014r. adwokat złożył skargę kasacyjną od tego wyroku, a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Wprawdzie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony adwokatowi na jego wniosek w dniu 12 lutego 2015r. (k. 69), to jednak bieg terminu do wniesienia skargi rozpoczynał się z dniem doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem skarżącej, która w tym dniu tj. 3 grudnia 2014r. nie posiadała jeszcze pełnomocnika. Skuteczne (z zachowaniem terminu) wniesienie skargi kasacyjnej przez ustanowionego później pełnomocnika wymagało przywrócenia terminu do dokonania tej czynności, jednak pełnomocnik takiego wniosku nie złożył.

Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 178 powołanej ustawy odrzucił skargę kasacyjną.

Strona 1/1