Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu sprawie II SA/Lu 864/00 dotyczącej zasiłku celowego w zakresie wniosku adwokata A.S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n a w i a: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie adwokatowi A.S. kwotę [...] zł, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w tym [...] zł należnego podatku od towarów i usług.
Postanowieniem z dnia 27 września 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał T.W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.
W wykonaniu powyższego postanowienia, pismem z dnia 2 października 2007 r. Okręgowa Rada Adwokacka zawiadomiła tut. Sąd, iż w sprawie niniejszej wyznaczyła adwokata z urzędu w osobie A.S., któremu skarżąca udzieliła odpowiedniego pełnomocnictwa (k. 45).
Wyrokiem z dnia 18 października 2007 r. tut. Sąd oddalił wniesioną skargę przyznając jednocześnie pełnomocnikowi stosowne wynagrodzenie za występowanie przed sądem I instancji. Na wniosek adwokata sporządzone zostało i doręczone uzasadnienie powyższego wyroku.
W dniu 18 grudnia 2007 r., do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna podpisana przez adw. A.S.. W skardze tej pełnomocnik zawarł wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w żądnej wysokości, przy wartości przedmiotu zaskarżenia [...] tyś. złotych. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 marca 2009 r. sygn. akt I OSK 281/08 uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił skargę.
Do tut. Sądu w dniu 25 września 2008 r. wpłynęło kolejne pismo pełnomocnika o zasądzenie na jego rzecz opłaty w wysokości [...] oraz zwrotu udokumentowanego wydatku w wysokości 3,55 (koszt korespondencji) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w ramach pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
Postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r. referendarz sądowy odmówił adw. A.S. przyznania wynagrodzenia za czynności adwokackie świadczone w ramach pomocy prawnej z urzędu oraz zwrotu wydatków.
Od powyższego orzeczenia pełnomocnik wniósł w terminie sprzeciw. Zdaniem pełnomocnika przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie była należność pieniężna w wysokości [...] tyś. zł, wobec powyższego należne mu wynagrodzenie na postawie § 18 ust. 1 pkt. 1 a) w zw. z § 6 pkt. 5 i § 18 ust. 1 pkt 2 a) i § 19 pkt. 1 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynosi [...] oraz zwrot wydatków w kwocie 7,40 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie referendarza sądowego, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Wyznaczony z urzędu adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy także sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.