Sprawa ze skargi A. P. na działalność Burmistrza A
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na działalność Burmistrza A postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy
Uzasadnienie strona 1/3

Pismem z dnia 15 kwietnia 2015 r. A. P. wniósł skargę na Burmistrza A. W skardze zażądał odwołania przetargu nieograniczonego na sprzedaż działki nr "[...]", obręb A oraz zasądzenia kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi, skarżący wskazał, że w czerwcu 2012 r. kupił w drodze przetargu, wraz z pozostałymi współwłaścicielami od Gminy A, działki nr: "[...]", obręb A. Teren nieruchomości skarżącego wraz z działką przyległą "[...]" w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego oznaczony jest symbolem A - zabudowa mieszkalno-pensjonatowa przy czym na nieruchomości skarżącego można budować budynek pensjonatowy natomiast teren działki "[...]" powinien zapewniać dojazd do tego budynku z drogi oznaczony symbolem B. Działka "[...]" powinna być zagospodarowana do obsługi pensjonatu, możliwe jest utworzenie na tym terenie miejsc parkingowych, niedużego boiska sportowego, placu zabaw lub terenu zielonego. Przed przetargiem w roku 2012 skarżący zwracał uwagę urzędnikom gminy i sołtysowi wsi A, że działki "[...]" powinny być sprzedane w całości razem. Został poinformowany, że teren działki "[...]" gmina zamierza sama zagospodarować zgodnie z panem zagospodarowania i ma być to teren ogólno-dostępny (w momencie zakupu nieruchomości przez skarżącego jak i obecnie ten teren jest ogólnodostępnym nieużytkiem). Takie rozwiązanie nie kolidowało z planowaną inwestycją pensjonatu i skarżący nie wnosił zastrzeżeń.

Na początku 2013 r., przy wstępnych pracach projektowych dotyczących planowanej przez skarżącego inwestycji, okazało się, że w planie zagospodarowania planowane dla tego terenu działki powinny mieć minimum 2500 m kw., a nieruchomość skarżącego ma tylko 2400 m kw., czyli trochę za mała, aby bez żadnych wątpliwości budować pensjonat. Co więcej, ponieważ skarżący wiedział, że gmina ma kłopoty finansowe i skarżący nie może liczyć na to, że gmina szybko zagospodaruje teren działki "[...]", skarżący stwierdził, że nie będzie domagał się od gminy realizacji obietnicy zagospodarowywała tego terenu, natomiast zaproponuję odkupienie tego terenu i zagospodarowanie go we własnym zakresie. Pismem z dnia 25.01.2013 skarżący zwrócił się do Burmistrza A o sprzedaż działki "[...]", ażeby skarżący mógł zagospodarować swoją nieruchomość łącznie z działką "[...]" zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania. Wobec faktu, że nieruchomość skarżącego wraz z działką nr "[...]" tworzą w planie jedną całość oznaczoną symbolem A, przy czym na nieruchomości skarżącego można postawić budynek pensjonatowy, a teren działki "[...]" ma służyć do obsługi tego budynku skarżący był pewny, że sprzedaż nastąpi zgodnie z art. 37 ust. 2 pkt. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Niestety Gmina A ogłosiła przetarg nieograniczony.

Skarżący argumentował dalej, że przez prawie dwa lata przekonywał ówczesne władze gminy, że działka "[...]" powinna być zagospodarowania razem z jego nieruchomością i, że wystawianie jej w przetargu, jako samodzielnej nieruchomości, łamie wiele przepisów prawa i jest nieuczciwe zarówno wobec ewentualnych nabywców działki "[...]", jak i właścicieli przyległych działek "[...]", blokując w ich przypadku realizację inwestycji w postaci pensjonatu. W rezultacie ówczesne władze Gminy A odstąpiły od sprzedaży w/w działki informując skarżącego o tym pismem z dnia 22.08.2014.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy