Sprawa ze skargi kasacyjnej M. i R. G. od wyroku WSA w Olsztynie w przedmiocie przekazania według właściwości podania w części dotyczącej wykonania rowu betonowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. i R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 listopada 2008r., sygn. akt II SA/Ol 523/08 w przedmiocie przekazania według właściwości podania w części dotyczącej wykonania rowu betonowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2008r., sygn. akt II SA/Ol 523/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. i R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie przekazania według właściwości podania w części dotyczącej wykonania rowu betonowego.

Od powyższego wyroku, żądając jego unieważnienia, w dniu 10 grudnia 2008r. M. i R. G. wnieśli sporządzoną osobiście i przez siebie podpisaną skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

Natomiast zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Okoliczność niedopuszczalności skargi kasacyjnej zaistniała w niniejszej sprawie. Skarżący, mimo pouczenia (art. 175 § 1 p.p.s.a) zawartego w piśmie doręczającym odpis wyroku z uzasadnieniem z dnia 6 listopada 2008r., wnieśli skargę kasacyjną sporządzoną i podpisaną osobiście. Okoliczność wniesienia przez skarżących (nie spełniających wymogów określonych w art. 175 § 2 p.p.s.a.) własnoręcznie sporządzonej i podpisanej skargi kasacyjnej powoduje, że skarga jest niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1