Wniosek W.Ł. i F.Ł. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W.Ł. i F.Ł. na działalność Starosty w zakresie geodezji i kartografii
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.Ł. i F.Ł. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W.Ł. i F.Ł. na działalność Starosty w zakresie geodezji i kartografii postanawia 1) zwolnić skarżących od wpisu sądowego od skargi, 2) odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009 r. (sygn. akt I OZ 35/09) Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 grudnia 2008 r., odmawiające W. i F. Ł. przyznania prawa pomocy ze względu na oczywistą bezzasadność ich skargi w niniejszej sprawie.

Pismami z dnia 18 lutego 2009 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz złożenia oświadczenia, czy informacje zawarte w tym wniosku oraz udzielone w ramach postępowań z wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawach o sygn. akt II SA/Ol 724/08 i II SA/Ol 782/08 pozostają aktualne.

W odpowiedzi na to wezwanie dostarczony został nowo wypełniony formularz PPF. Zakresem wniosku obojga skarżących objęte zostało zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu żądania stwierdzili, iż: "Wpływy do gospodarstwa rolnego z produkcji rolnej są równoważone przez opłaty KRUS, PZU -

- obowiązkowe, Podatek Rolny, Energia, Woda, Paliwo. Bez uszczerbku w życiu rodziny nie stać (ich) na ponoszenie jakichkolwiek kosztów sądowych, opłat oraz skorzystania z pomocy prawnej z wyboru. Miesięczne średnie koszty utrzymania gosp rolnego wynoszą 1000 zł. (opłata za zlewnię, KRUS, podatek, PZU, paliwo, energia, woda, śmieci, szambo w skali miesięcznej, inne koszty stałe.)".

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż skarżący mają na utrzymaniu troje dzieci, na rzecz których pobierają zasiłki rodzinne w łącznej wysokości 272 zł miesięcznie. Do ich majątku należą grunty rolne o pow. 8,7771 ha, połowa domu, budynki gospodarcze, samochód osobowy m-ki VW Golf (rocznik 1991), traktor Ursus (rocznik "19"), "mały traktorek" (rocznik 1985), "4 krowy, 4 sztuki bydła ur. 2007 r. (2 byki i 2 cielne jałówki) 1 sztuka ur. 2009 r. i 5 sztuk ur. w 2008 r. (1 krowa stara sprzedana w lutym na zaległe płatności KRUS PZU i Podatek Rolny) dwa konie i 2 źrebaki 1 świniak na zabicie i 3 prosiaki na chów". Do wniosku załączone zostało zestawienie wydatków

(2011, 14 zł) i wpływów (2062,04 zł) z okresu od 5 stycznia do 20 lutego br. Zastrzeżono, iż rozliczenie to nie obejmuje wydatków na życie, opłaty za gaz i opłat, na które skarżący otrzymali pomoc od najbliższej rodziny i znajomych.

Przyjmując nowo wypełniony formularz jako uzupełnienie i aktualizację wniosku z dnia 10 października 2008 r., zważono co następuje:

Zobrazowana podanymi wyżej informacjami sytuacja materialna skarżących właściwie nie odbiega od przedstawionej w pierwotnym wniosku, który to złożony został również w sprawach o sygnaturach akt II SA/Ol 724/08 i II SA/Ol 782/08. Stąd też istotne znaczenie ma tu fakt, iż w obydwu tych sprawach oddalone zostały zażalenia na postanowienia przyznające prawo pomocy w zakresie częściowym.

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 28 stycznia 2009 r. (sygn. akt I OZ 36/09) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż "(w)prawdzie dochody skarżących nie są wysokie, biorąc jednak pod uwagę, iż posiadają oni nieruchomość rolną o powierzchni 8,8190 ha oraz otrzymują stałe dochody z tytułu hodowli kilkunastu sztuk bydła, trudno uznać, aby nie byli oni w stanie pokryć kosztów postępowania", które na ówczesnym etapie postępowania, w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej, stanowiłyby kwotę 100 zł wpisu od tej skargi.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta