Wniosek w przedmiocie odmowy wypłaty uposażenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.Z. o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie: Marzenny Glabas, K. M. i Adama Matuszaka od orzekania w sprawie ze skargi A.Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia 2 września 2010 r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy wypłaty uposażenia postanawia oddalić wniosek. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Inne orzeczenia o symbolu:
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Generalny Służby Więziennej
Uzasadnienie strona 1/3

W dniu 18 października 2010 r. A.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia 2 września 2010 r., utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy wypłaty uposażenia.

W dniu 6 grudnia 2010 r. skarżący złożył wniosek o wyłączenie składu orzekającego rozpoznającego skargę w niniejszej sprawie. Wskazał, że podstawą wyłączenia sędzi WSA Marzenny Glabas jest art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zaś podstawą wyłączenia sędziów WSA Katarzyny Matczak i Adama Matuszaka jest art. 19 tej ustawy.

Podał w uzasadnieniu, że sędzia WSA Marzenna Glabas brała udział w rozpoznawaniu sprawy o sygn. akt II SO/OI 39/09, w której postanowieniem z dnia

16 lutego 2010 r. Sąd wymierzył grzywnę za nieprzekazanie w terminie Sądowi skargi na bezczynność organu w sprawie uposażenia. Zdaniem skarżącego sprawa ta łączy się bezpośrednio ze sprawą o sygn. akt II SA/Ol 638/10, dotyczącą jego skargi na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia 2 września 2010 r. Uzasadniając natomiast wyłączenie sędziów WSA Katarzyny Matczak i Adama Matuszaka, skarżący stwierdził, że sędziowie ci bardzo często orzekali w sprawach z jego skarg. Zaznaczył, że procesuje się "w szerokim zakresie i długim okresie czasu", wobec czego istnieje prawdopodobieństwo, że sędziowie ci są zmęczeni sprawami skarżącego, co mogłoby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w tej sprawie.

Wskazani we wniosku o wyłączenie sędziowie złożyli do akt sprawy oświadczenia, w których wskazali, że nie zachodzi między nimi a żadną ze stron tego postępowania okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w rozpoznaniu tej sprawy. Ponadto oświadczyli, że w niniejszej nie zachodzi żaden z powodów wyłączenia z mocy ustawy, wymienionych w art. 18 P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Sąd uznał dopuszczalność złożenia wniosku o wyłączenie sędziego na podstawie art. 18 p.p.s.a., który zawiera przesłanki wyłączenia sędziego z mocy ustawy. Zgodnie bowiem z art. 271 pkt 1 p.p.s.a. możliwość ewentualnego, późniejszego żądania wznowienia postępowania uzależniona jest od wykazania przez stronę, że przed uprawomocnieniem orzeczenia nie mogła domagać się wyłączenia. Natomiast w doktrynie wyrażony został pogląd, że nie można skutecznie żądać wznowienia postępowania, jeżeli strona zaniedbała wcześniejszego wystąpienia o wyłączenie sędziego, lub gdy jej wniosek został oddalony przed uprawomocnieniem się wyroku (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2009, s. 750) Tym samym za dopuszczalne należało uznać złożenie wniosku o wyłączenie sędzi WSA Marzenny Glabas na podstawie art. 18 § 1 pkt 6a p.p.s.a.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Generalny Służby Więziennej